Salazar ja Kyrö, valmentajat tuomiolla

Yleisurheilun MM-kisoja järisytti tiistaina maailmankuulun valmentaja Alberto Salazarin saama neljän vuoden toimitsijakielto. Monen maailman huippujuoksijan valmentaja oli viikonloppuna todistanut Dohassa,  kun hänen talliinsa kuulunut Hollannin Sifan Hassan oli voittanut uransa toisessa 10 000 metrin kisassa MM-kultaa.

Samana päivänä kun Salazarin tuomio julkistettiin, voitti USA:n Donavan Brasier 800 metrin MM-kultaa Yhdysvaltojen ennätyksellä 1.42,34. Tulos on myös MM-kisojen ennätys.

Muutamaa tuntia ennen Brasierin huikeaa juoksua Salazar oli joutunut luovuttamaan kisapassinsa järjestäjille. Hänelle ilmoitettiin myös IAAF:n toimesta, ettei hän saa tavata enää ketään urheilijaa. Tänään IAAF antaa kirjallisen ilmoituksen kaikille Salazarin valmentamille urheilijoille, etteivät nämä saa olla missään yhteydessä amerikkalaiseen tämän neljän vuoden kilpailukiellon aikana.

Salazarin Nike Oregon Project (NOP) tallissa ovat olleet myös britti Mo Farah ja amerikkalainen Galen Rupp, jota kuultiin Salazarin tutkinnassa. Kaikkiaan nyt käynnissä olevissa MM-kisoissa on mukana seitsemän Salazarin tallin juoksijaa. Kukaan heistä ei ole koskaan antanut positiivista doping-näytettä.

Mihin Salazarin saama tuomio sitten perustuu, kun sen pohjaksi ei ole näyttää yhtään käryä?

Olen lukenut 532 kohtaisen päätöksen ja pääosaan siinä nousee Salazarin ja eri asiantuntijoiden välinen sähköpostien vaihto. Näyttöä on ainakin tiputuksessa annetusta L-karnitiinin käytöstä, sen vaikutuksista urheilijoiden suorituskyvyn parantamiseen ei tosin ole kiistatonta näyttöä. Kun karnitiinia on annettu suonen sisäisenä nesteytyksenä, on se menetelmänä kielletty.

Päätöksessä väitetään myös, että Salazar olisi järjestänyt urheilijoilleen käyttöön testosteroinia, doping-säännöissä kiellettyä ainetta. Testeissä tätä ei ole pystytty todistamaan, joten väkisinkin herää kysymys, mistä on kysymys.

Sähköpostien välityksellä syntyy vaikutelma, että Salazar ja myös neljän vuoden tuomion saanut lääkäri Jeffrey Brown ovat kehitelleet coktaileja, jossa on pieniä määriä kiellettyjä aineita. Puhutaan ns. mikro-dopingista, jonka jäljet haihtuvat sen kuuden tunnin aikana, jolloin urheilijan ei tarvitse päästää doping-testaajia kotiinsa ( tuo aika on 23.00-05.00 ).

Mielenkiintoista on myös se, että kaikki Salazarin huippuvalmennettavat  ovat läpäisseet kaikki doping-testit. Tulosten mukaan he eivät ole siis syyllistyneet dopingiin. Pakostakin herää kysymys, keitä varten Salazar on sitten hankkinut  testosteroinia ja kehittänyt muita coktaileja?

Voiko tosiaan olla niin, että hänen tiiminsä terävin huippu ei olekaan saanut nauttia valmentajan kehittämistä coktaileista, vaan niitä on tarjottu vain nimettömille urheilijoille ?

USADA:n vyöryttämät todisteet puhuvat dopingin käytöstä, mutta kun selkeä näyttö puuttuu, ovat urheilijat tietenkin syyttömiä. Korostetaan vielä, että yksikään Salazarin valmentama urheilija ei ole koskaan kärynnyt doping-testissä.

USADA:n kokoama aineisto vuosilta 2010-2017 on vaikuttava. Salazar kuitenkin kiistää kaikki viittauksen doping-aineisiin ja hän pitää, kuinka ollakaan, USADA:n toimia vainona. Kyse on paitsi Salazarin, myös hänen palkanmaksajana toimineen Niken maineesta. Veikkaanpa, että asiasta tullaan käymään oikeutta Yhdysvalloissa vielä pitkään ja korvausvaatimukset tulevat olemaan huimia.

Mistä sitten otsikon viittaus Kari-Pekka Kyröön?

Kyrö toimi 2001 Lahden MM-kisojen suomalaisten joukkokäryn aikaan hiihtomaajoukkueen valmentajana ja sai elinikäisen toimitsijakiellon. Salazarille mätkäistiin vain neljän vuoden toimitsijakielto.