Ruotsalaiset nostivat taas esille Lahden 2001

Ruotsin valtalehtiin kuuluva Expressen nosti esille jälleen Lahden 2001 MM-kisojen doping-käryt, vaikka lehden tarkoituksena oli pohtia Therese Johaugin ylivoimaa ladulla.

Expressenin jutussa ihmeteltiin Johaugin kovaa menoa, mutta omia päätöksiä lehden toimittajat eivät asiasta, kuinkas ollakaan tehneet. He päättivät lainata Jari Isometsän Huomenta Suomessa lausuttuja kommentteja.

Tämähän ei ole kiellettyä, mutta voisi tietysti kysyä, eikö Ruotsistakin löytyisi asiantuntijoita arvioimaan Johaugin ylivoimaa ladulla.

Voisi myös kysyä, miksi Isometsän kommentit eivät kelvanneet entisen huippuhiihtäjän kommentteina? Miksi Isometsä nimettiin jutussa "Skandal experteniksi", skandaali asiantuntijaksi ja miksi jutun lopussa piti nostaa taas esille Isometsän doping-käry Lahden MM-kisoissa 2001.

Tuossa historian viimeisessä MTV:n Vilttiketjuohjelmassa olin Jari Isometsän kanssa hiukan eri linjoilla. Isometsän mukaan Johaug on tekee vain kaikki asiat ladulla paremmin kuin muut ja on sen vuoksi muita parempi. Sen 3 sekuntia kilometriä kohden, sehän tekee vain 0,3 sekuntia 100 metriä kohden. Kuten Isometsä muistutti.

Voidaan tietenkin ajatella, ettei Johaug ole juuri Usain Boltia ihmeellisempi. Boltin ME 100 metrillä on 9,58, jos siihen lisätään tuo 0,3 sekuntia, liikutaan kuitenkin ajoissa 9.88. Ihmeellistä on vain se, että Johaug pystyy takomaan 100 kertaa peräkkäin tuon 100 metriä nopeammin kuin kukaan muu.

Isometsä paheksui maanantaina sitä, että kun urheilija on kerran kärynnyt dopingista, hänen sen jälkeiset tulokset pyritään selittämään ainakin osaksi juuri dopingilla.

Isometsä on oikeassa. Näinhän on käynyt myös pikajuoksija Justin Gatlinillle, joka viimeisen doping-kärynsä jälkeen on vielä juossut uuden ennätyksensä ja voittanut jopa maailmanmestaruuden, kukistaen juuri siinä juoksussa Usain Boltin.

Niin käy myös Johaugille. Hän kärysi kielletystä klostebol-anabolista. Anabolisilla steroideilla on palautumista nopeuttava vaikutus. Kun palautuminen kovasta harjoituksesta kestää normaalisti vaikka kuusi tuntia, niin anabolisten steroidien avulla palautumisaika saadaan puolitettua. Näin urheilija voi harjoitella kovempaa ja enemmän kuin muut, saaden silti täyden hyödyn harjoituksesta.

Norjalaiset yrittivät painaa Johaugin käryn villaisella ja viime vaiheessa maailmalle levitettiin juttua huulivoiteesta. Juuri näin toimitaan informaatiovaikuttamisessa, kun halutaan ihmisten uskovan johonkin, niin väitettä toistetaan kaikissa mahdollisissa some-välineissä ja haastettaluissa ja väitteestä tulee pikkuhiljaa uusi totuus.

Muistutettakoon vielä sekin tosiasia, että Norjan ADT esitti Johaugille 14 kuukauden kilpailukieltoa, mutta Norjan Keskusurheilujärjestön tuomiovaliokunta päätyi antamaan Johaugille 13 kuukauden kilpailukiellon. Kansainvälinen hiihtoliitto FIS valitti tuomiosta Kansainväliseen Urheilun vetoomustuomioistuimeen, jonka lopullinen päätös oli 18 kuukauden kilpailukielto.

Jos CAS ei olisi muuttanut norjalaisten antamaa tuomiota, olisi Johaug saanut hiihtää jo Pyeongchangin olympialaisissa 2018! Se oli siis norjalaisten tavoite.

Palataan taas Johaugin ylivoimaan. Hän hiihti ensimmäisen maailmancupin kisansa doping- tuomionsa jälkeen Rukalla reilu vuosi sitten. Tuosta kilpailusta lähtien hän on osallistunut 15 maailmancupin henkilökohtaiseen kisaan ja voittanut niistä 13:sta. Vain Ruotsin Stina Nilsson on pystynyt voittamaan Johaugin, nuo kaksi tappiota norjalainen koki viime kauden päätteeksi Quebeckissä.

Jari Porttila