Mistä rahat liikuntaan ?

Maximusport

Veikkaus on ollut koko syksyn myrskyn silmässä. Samalla tuohon myrskyyn ovat joutuneet urheilu- ja liikuntajärjestöt, joiden avustukset ovat pienenemässä kymmenillä miljoonilla euroilla.

Onkin syytä kysyä, mistä liikuntajärjestöt saavat tulevaisuudessa rahansa, jos Veikkauksen toimintaedellytyksiä leikataan.

Veikkaushan on alun alkaen juuri urheilujärjestöjen perustama "tippaustoimisto". Sen toimialaan kuului ensin kerran viikossa Englannin jalkapallosarjoista muodostunut veikkaus, jossa piti veikata oikein tietty määrä otteluja tyyliin 1x2.

Silloin ei puhuttu pelihaitoista, vaan lisäjännityksistä lauantai-iltaan, kun katsottiin kuka saa 12 oikein ja sitten myöhemmin 13 oikein. Kyse oli taitopelistä, joskus mukana oli toki vähän tuuriakin. Muistan nuo ajat hyvin.

Nykyään toiminta on tietenkin täysin erilaista, nyt kohteita on satoja ja tunnin jokaisena minuuttina voi pelata jotain taitopeliä. Niissä kyse on pitkälti tiedon soveltamisesta, tilastotiede ja erilaiset analyysit ovat tulleet mukaan kuvioihin.

Kun Veikkaus, Hippos ja RAY yhdistettiin, saivat pelikoneet aivan uudenlaisen jakelualustan ja pitkälti niiden johdosta peliongelmaisten joukko on kasvanut nopeaan tahtiin yli 120 000:een. Kaikkiaan pelaajia on yli 3 000 000.

Nyt peliongelmaisten puolesta puhuvat paitsi heidän omaiset, myös järjestelmällisesti ulkomaalaisten peliyhtiöiden Suomen "lähettiläät". He ovat haistaneet tässä paikan muuttaa Suomen lainsäädäntöä niin, että Veikkauksen monopoli saataisiin purettua. Näitä monikansallisia yhtiöitä kiinnostaa maailman eniten uhkapelejä pelaava kansa ja heiltä höylättävä voitto. Se voitto ei palaudu yhteiskuntaan, vaan menee, niin menee jonnekin.

Päättäjien onkin nyt erotettava julkisessa keskustelussa eri tahojen vaikuttimet. Poliitikkojen on tehtävä päätöksiä suomalaista yhteiskuntaa ajatellen.

Peliongelmien kohdalla selkeä askel parempaan on tunnistautumispakko. Jos pelejä ei voi pelata ilman tunnistautumista ja tunnistautumisen yhteydessä pelintarjoaja voi sulkea pelaamisoikeuden tiettyjen raja-arvojen täytyttyä, hillitsee se juuri oikealla tavalla pelaamista.

Tässä suhteessa Veikkaus on viemässä pelaamista oikeaan suuntaan. Jatkossa on siis yhä vaikeampi pelata niitä kauppareissun kolikoita, jos Veikkauskortti näyttää punaista eikä kone ota vastaan rahaa.

Aivan toinen asia on sitten Veikkauksen monopolin purkaminen. Se ei edesauta tippaakaan peliongelmaisia ilman tiukkoja säätelyjä. Nyt olemme saaneet lukea peliriippuvaisista, joiden puhelimeen kolahtaa tasaisin väliajoin tarjouksia ulkomaalaisilta peliyhtiöltä, joista ei voi kieltäytyä. Talleta 20 euroa, saat pelata 100 eurolla!

Monopolin purun puoltajat perustelevat markkinan avaamista myös sillä, että näin urheiluseurat saisivat lisää maksavia sponsoreita. Jokainen Suomen markkinoille pyrkivä pelintarjoaja haluaa vain yhtä asiaa: maksimaalista julkisuutta ja sitä kautta saatavia uusia pelaajia.

Julkisuutta saa tukemalla julkisuutta saavia urheilijoita ja seuroja. Epäilemättä 10 huipputason yksilöurheilijaa saisi hyvät sponssidiilit ja myös kymmenkunta näkyvää seuraa saisivat rahaa, mutta muut jäisivät nuolemaan näppejään.

Samaan aikaan näiltä ulkomaalaisilta pelintarjoajilta pitäisi pystyä keräämään lisenssimaksuja noin 500 miljoonaa euroa, jos haluttaisiin pitää yhteiskunnalle tulevien rahavirtojen määrä siinä miljardissa, joka Veikkaukselta tuloutetaan takaisin tieteelle, taiteelle, nuorisotyölle ja liikuntajärjestöille. Lähtökohta on siis se, että Veikkaus pystyisi tulouttamaan jakoon sen toiset 500 miljoonaa, nykyisen miljardin sijaan.

Uskon, että näitä laskelmia on tehty myös Veikkauksen pääkonttorissa, sillä toki sielläkin varaudutaan pelikentän avautumiseen jollain aikavälillä.  Kun tuo päivä koittaa, pitää Veikkauksen olla valmis valtaamaan Suomessa mahdollisesti menetettyjä markkinoita kansainvälisiltä pelikentiltä. Siihen sillä on täydet edellytykset.

Tilannehan on jo nyt se, että juuri taitopeleissä Veikkauksella ei ole Suomen markkinoista kuin alle 50%.

Sitten on vielä niitä, joiden mielestä rahapelien tuottojen pitäisi mennä suoraan budjettivaroihin ja tieteen, taiteen, nuoriso- ja liikuntajärjestöjen tulisi saada rahoitus budjettivaroista.

Kaikki Veikkauksen edunsaajat ovat vastustaneet tätä vuosikausia, sillä kaikki näkevät edessään sen pohjattoman kaivon, johon tuo Veikkauksen miljardi sujahtaisi kuin mustaan aukkoon. Mitä luulette budjettiriihessä tapahtuvan, kun taistellaan sosiaalitoimen ja liikuntajärjestöjen välillä kymmenistä miljoonista euroista.

Aivan. Liikunta jäisi nuolemaan näppejään.

Toivottavasti Eduskunnan yli puoluerajojen rakentunut liikuntaväen "puolue" pitää pintansa, eikä lähde poliittisten irtopisteiden kalasteluun.