top of page

Ministeriö voi katkaista Taitoluistelun tukirahat



Suomen taitoluisteluliitto on joutunut syystäkin yleisen huomion keskuuteen. Se langetti täysin epäeettisestä käytöksestä muodostelmaluisteluvalmentajalle vuoden kilpailukiellon. Nyt on selvinnyt, että myös päävalmentajan seura Helsingin Luisteluklubi on vapauttanut henkilön työtehtävistä.

Tänään STT on ilmoittanut, että kyseessä on Helsingin Luistinklubin Team Uniquen päävalmentaja. Hänen lisäkseen seura hyllytti varoituksen saaneen apuvalmentajan. Tämä sai tuomion siitä, ettei ollut puuttunut päävalmentajan käytökseen.

Naispuolinen päävalmentaja on tähän saakka kiistänyt väitteet epäasiallisesta käytöksestä.

Suomen menestyneimpiin taitoluistelijoihin kuulunut Kiira Korpi ennätti jo omalla Facebook-sivullaan arvostella voimakkaasti Taitoluisteluliittoa, Suomen Olympiakomiteaa ja Suekia, koska nämä tuntuivat olevan voimattomia toimimaan asiassa.

Kiira oli oikeassa. Vaikka olympiakomiteasta vakuutettiin, että se on tehnyt asiassa voitavansa, on pakko kysyä, näinkö tosiaan oli?

Käyttikö Olympiakomitea sitä korttia, joka varmasti tehoaa jokaiseen lajiliittoon, rahahanan sulkemista?

Jokainen lajiliitto saa valtiovallalta tukea toimintaansa. Kyse on Veikkauksen voittorahojen jaosta, ne jaetaan Valtion liikuntaneuvoston ehdotuksesta ja Urheiluministerin toimesta. Tässä tapauksessa ministeri on Hanna Kosonen ja Liikuntaneuvoston puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.

Pienemästäkin on lajiliittoa muistutettu siitä, mitä velvoitteita valtiontuen saamisella on.

Olympiakomitea taas jakaa lajinliiton parhaille urheilijoille ja valmentajille tukirahoja, niiden edellytyksenä on se, että lajiliitto sitoutuu noudattamaan myös doping-sääntöjä, joihin rinnastettavasta teosta nyt oli kyse.

Taitoluisteluliitto puolestaan myöntää seuroille paitsi tukea, myös edellyttää niiltä sääntöjen noudattamista. Näin ollen on täysin selvää, että kun liitto antaa valmentajalle 12 kuukauden toimitsijakiellon, niin seura, olkoonkin palkanmaksaja, noudattaa sanktiota.

Tänään näin on tapahtunut, mutta viikonlopun selittelyt niin Olympiakomitean kuin Suekin suunnalta on pakko ottaa tarkasteluun. Olympiakomitean toimitusjohtaja Mikko Salonen ihmetteli vastauksessaan Kiira Korvelle, että mitä Olympiakomitea olisi voinut asiassa tehdä? Aivan kun Salonen olisi unohtanut ne keinot, joita on käytettävä, kun on kyse doping-rikkeeseen verrattavasta rikkomuksesta.

Pitää muistaa, että kohuttu epäinhimillinen käytös on jatkunut jo pitkään. Siitä huolimatta asiaan päästiin puuttumaan vasta nyt. On toki selvää, että asiat pitää tutkia kunnolla, mutta kun kyse oli asiasta, josta näyttö hankittiin usealta eri urheilijalta, niin aikaviive on kohtuuton.

Eikä kyse suinkaan ole lajissaan ensimmäisestä tapauksesta urheilun parissa. Eikä vain taitoluistelun keskuudessa. Nyt lajiliittojen on tiukennettava juniorivalmentajien valvontaa, ettei kenenkään tarvitse enää pelätä jäällä ja pukukopissa.

Jari Porttila

 
 
 

Comments


bottom of page