Ampumahiihdon synkkä penkka

Jos otetaan lukuun keskiviikon miesten normaalikisa, niin suomalaiset ovat ampuneet kisoissa tähän mennessä 240 laukausta, niistä ohi on mennyt 73 , eli osumaprosentti on 72 %. Se on sanalla sanoen surkea.

Tuollaisen osumisprosentin perusteella ei voi kuin vetää johtopäätöksen, jonka mukaan suomalaisten ampumaharjoittelu on epäonnistunut täydellisesti. Se ei taas ole kovin suuri ihme, kun muistetaan, ettei Suomen joukkueella ole erillistä ampumavalmentajaa.

Suomi on ainoa vakavasti otettava ampumahiihtomaa, joka yrittää tulla toimeen lajissa, joka perustuu ammuntaan, ilman ammuntavalmentajaa.

Tilanne on vähintäänkin erikoinen. Sitä voisi verrata siihen, että yhdistetyn joukkue yrittäisi nousta maailman huipulle ilman mäkihyppyvalmentajaa! Tosin tällä ja viime kaudella on tuntunut siltä, että niin he yrittävätkin. Mutta tämä vain sivuhuomautuksena.

Tässä vaiheessa on syytä korostaa, että emme voi arvostella urheilijoita asiasta, jota lajiliitto ei ole hoitanut kuntoon. Ampumahiihdon valmentajat palkkaa ampumahiihtoliitto, jossa on siis katsottu tilanne sellaiseksi, etteivät urheilijat tarvitse ammuntavalmentajaa. Tulokset eivät ainakaan tue tätä käsitystä.

Suomen joukkueessa on kuitenkin vielä nuoria tulevaisuuden lupauksia, jotka voivat jonain päivänä täyttää Kaisa Mäkäräisen saappaat. Heille on vain luotava mahdollisuudet siihen. Tässä kohtaa uskoisi myös Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön toimivan. Ampumahiihto on kuitenkin laji, jossa suomalaisilla on menestymisen mahdollisuuksia myös Pekingin talvikisoissa 2022.

Ampumahiihtoliitossa on toki vuosien saatossa yritetty saada asiaan parannusta. Heikki Ikola on yrittänyt sitä, samoin ammunnan olympiamitalisti Juha Hirvi. Kumpikaan ei onnistunut, syystä tai toisesta.

Yksi ongelma, johon olen käytäväpuheissa törmännyt on lajiväen eripuraisuus. Ampumahiihdon kansainvälinen toiminta on keskitetty, suorastaan sementoitu Kontiolahdelle. Se on ollut tavallaan ymmärrettävää, kun maajoukkue oli pitkään yhtä kuin Kaisa Mäkäräinen.

Nyt, kun lajilla on imua nuorten keskuudessa, olisi lääniä varmasti syytä suurentaa. Lahti on isännöinyt jopa MM-kisoja, mutta jostain syystä se on torpattu lajikartalta nyt täydellisesti. Onkohan se ihan järkevää ?

Lahti voisi hyvinkin isännöidä maailmancupin osakilpailua viikko tai kaksi Salpausselän kisojen jälkeen. Puitteet ovat ainakin kunnossa, hotelikapasiteettia ja saavutettavuutta myöten. Ehkä lajin päättäjien kannattaisi katsoa myös sitä kuuluisaa suurta kuvaa, jolla turvataan lajin asema yhtenä maan tärkeimmistä talvilajeista.

Ensimmäiseksi ampumahiihtoliiton päättäjien on kuitenkin palkattava urheilijoiden avuksi ampumavalmentaja. Ilman valmentajaa meillä ei pian ole urheilijoitakaan.

Jari Porttila